A part un Dayto Zenith, qu'est-ce qu'on a aujourd'hui pour 8k€?

Elle est entre de bonnes mains la Daytona de l'ami Pank!



C'est mon frère qui l'a acheté.

Bon très bien

Il a fait un excellent choix !
Alors, il ne reste plus qu'un 16520 noir pour faire le duo de choc !
Cela tombe bien, c'est à mon avis le plus beau des dayto !

Le Dayto noir n'est pas à mon gout.

Pour l'instant, j'ai deux options : Dayto 16520 blanc ou Aquanaut avec une préférence pour l'Aquanaut.

Je vais attendre une ou deux semaines et si l'envie est toujours aussi violente, je me mets en chasse!

cisco a écrit:Avis tout perso:

La 5065 est vraiment typée, la 5165 est un peu plus chic, moins sport que la 5065.
Pour la 5065 je la jouerai plongeuse à fond et Nato couleur sable , ca ne vaut rien et ca transforme cette montre.
Le croco est sympa mais passe mieux sur la 5165 plus chic justement.

Tout sauf cette horrible bracelet gauffré d'origine.

EDIT: trouvé!

credit: Jochen sur rlx.de

Pour moi qui n'ait jamais trop apprécié l'Aquanaut, cette photo m'a carrément scotché.

Et pour moi qui adore cette montre, ces photos sont une tannée...

Par contre, je ne suis pas fan du nato en général. Mais j'avoue que là, je suis plus que séduit

Question : d'après ce que j'ai compris, le bracelet nato passe aussi sous la montre. Est ce que cela ne raye pas le fond de la boite ?

Par contre, cette dernière est une 5167 et on commence à beaucoup s'éloigner de 8000€.

Y'a un truc amha à intégrer sur l'Aquanaut pour pleinement l'apprécier:
C'EST UNE PLONGEUSE, une sportive. Surtout la 5065, ce que gomme légèrement la 5165.

C'est pas sport chic même si ca peut se porter sur croco (tout comme une Sub d'ailleurs).
Pour ca y'a la Nautilus et c'est aussi pour celà que les deux coexistent chez Patek.

Si on a ca en tête, on comprend pourquoi cette montre est très spéciale, et n'est en rien une sous Patek ou une patek d'entrée de gamme.
C'est la plongeuse de Patek, point.

My 2 cents

cisco a écrit:
C'est pas sport chic même si ca peut se porter sur croco (tout comme une Sub d'ailleurs).

La différence entre la Sub et l'Aquanaut, c'est que la Sub est deux fois plus épaisse. C'est pour ça que je trouve que l'Aquanaut est sport chic. La faible épaisseur semble être la spécialité chez Patek. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est les montres hamburger. Entendez a contrario : J'adore les montres fines. Et cette Patek, toute sportive soit-elle est très fine et c'est un gros argument en sa faveur.

Peut être une plongeuse fine mais plongeuse quand même AMHA.
Le Dayto est pas un hamburger mais un chrono auto ca prend toujours un peu de place, donc lá forcément gros avantage à l'Aquanaut.

Cedipro a écrit:

cisco a écrit:
C'est pas sport chic même si ca peut se porter sur croco (tout comme une Sub d'ailleurs).

La différence entre la Sub et l'Aquanaut, c'est que la Sub est deux fois plus épaisse. C'est pour ça que je trouve que l'Aquanaut est sport chic. La faible épaisseur semble être la spécialité chez Patek. Et s'il y a bien quelque chose que je déteste, c'est les montres hamburger. Entendez a contrario : J'adore les montres fines. Et cette Patek, toute sportive soit-elle est très fine et c'est un gros argument en sa faveur.

Si tu veux essayer la 5165 en 38, n'hésites pas, on peut se croiser à Paris ce week-end ou la semaine prochaine à ta convenance.

Salut Gautier,

Tu as un MP.

Cedipro a écrit:Salut Gautier,

Tu as un MP.

Messieurs, savez-vous que toute rencontre sur MM doit se faire en présence de modos?

cisco a écrit:Y'a un truc amha à intégrer sur l'Aquanaut pour pleinement l'apprécier:
C'EST UNE PLONGEUSE, une sportive. Surtout la 5065, ce que gomme légèrement la 5165.

C'est pas sport chic même si ca peut se porter sur croco (tout comme une Sub d'ailleurs).
Pour ca y'a la Nautilus et c'est aussi pour celà que les deux coexistent chez Patek.

Si on a ca en tête, on comprend pourquoi cette montre est très spéciale, et n'est en rien une sous Patek ou une patek d'entrée de gamme.
C'est la plongeuse de Patek, point.

My 2 cents

Plongeuse ?
Etanche tu veux dire ?
parce qu une plongeuse sans lunette sans ..sans tout quoi !!

Colonia a écrit:

Plongeuse ?
Etanche tu veux dire ?
parce qu une plongeuse sans lunette sans ..sans tout quoi !!

Disons qu'avec une RO, tu fais le 60cm et avec l'Aquanaut, tu as accès à la ... Piscine

L'Aquanaut est étanche à 120m tout de même !

Mais Môssieur Colonia vient de passer des 100m de son ex. GMT aux 1220 de sa nouvelle SD, c'est vrai que cela lui ouvre des perspectives restées jusque là ... Insondées

Sur le CDA, y'a une DB5 a 7800...

moi j'dis ça, j'dis rien.

Neo[blue] a écrit:Sur le CDA, y'a une DB5 a 7800...

moi j'dis ça, j'dis rien.

Salut Cyril,

Je viens de voir l'annonce sur le CDA. Elle ne correspond pas vraiment à mes critères :

-Trop grande
-Pas étanche (100m mini)
-Cornes bizarres.

Bon week-end

Cedipro a écrit:

Neo[blue] a écrit:Sur le CDA, y'a une DB5 a 7800...

moi j'dis ça, j'dis rien.

Salut Cyril,

Je viens de voir l'annonce sur le CDA. Elle ne correspond pas vraiment à mes critères :

-Trop grande
-Pas étanche (100m mini)
-Cornes bizarres.

Bon week-end

clairement pas le meilleur de ce que DB peut proposer

p@trice a écrit:

Colonia a écrit:

Plongeuse ?
Etanche tu veux dire ?
parce qu une plongeuse sans lunette sans ..sans tout quoi !!

Disons qu'avec une RO, tu fais le 60cm et avec l'Aquanaut, tu as accès à la ... Piscine

L'Aquanaut est étanche à 120m tout de même !

Mais Môssieur Colonia vient de passer des 100m de son ex. GMT aux 1220 de sa nouvelle SD, c'est vrai que cela lui ouvre des perspectives restées jusque là ... Insondées

insondée comme tu dit

nan je pensais plus a la lunette qui avec cette forme doit avoir du mal a tourner non

Too expensive la DB.

Cédric,
malgré l'inflation des Heuer Vintage, suite à la vente de la collection de Arno Hasliger, tu peux encore t'acheter une Heuer à moins de 8k€.... mais il faut pas tarder...

Cette DB5 est d'une autre époque, le début de la marque et très loin de l'ambition actuelle.

rafiki a écrit:Cédric,
malgré l'inflation des Heuer Vintage, suite à la vente de la collection de Arno Hasliger, tu peux encore t'acheter une Heuer à moins de 8k€.... mais il faut pas tarder...

Salut Raf,

J'adore les Heuer et en particulier l'Autavia GMT.

Mais pour mon futur achat, je ne souhaite pas prendre du vintage. Je pense avoir ma dose pour le moment! (j'y retournerai après.)

J'ai remarqué que l'Aquanaut a tout ce que je recherche en ce moment :

-fiabilité
-solidité
-marque réputée
-design original
-étanchéité
-un mouvement éprouvé et beau à regarder
-une certaine exclusivité

Et c'est surtout le dernier point qui me plait. Car des Daytona, c'est pas qu'on en croise à tous les coins de rue, mais presque. Alors que des Aquanaut, c'est plus "understated".

Ce que j'aime bien c'est le côté "plaisir égoïste". L'Aquanaut est beaucoup moins ostentatoire que le Dayto, mais quand je regarde l'heure, je sais ce que j'ai au poignet.

J'aime ce côté montre de plage chic, décontractée mais habillée, sobre mais originale. C'est un peu la montre de tous les oxymores. Et pourtant, le tout me plait et reste harmonieux.

Cedipro a écrit:

rafiki a écrit:Cédric,
malgré l'inflation des Heuer Vintage, suite à la vente de la collection de Arno Hasliger, tu peux encore t'acheter une Heuer à moins de 8k€.... mais il faut pas tarder...

Salut Raf,

J'adore les Heuer et en particulier l'Autavia GMT.

Mais pour mon futur achat, je ne souhaite pas prendre du vintage. Je pense avoir ma dose pour le moment! (j'y retournerai après.)

J'ai remarqué que l'Aquanaut a tout ce que je recherche en ce moment :

-fiabilité
-solidité
-marque réputée
-design original
-étanchéité
-un mouvement éprouvé et beau à regarder
-une certaine exclusivité

Et c'est surtout le dernier point qui me plait. Car des Daytona, c'est pas qu'on en croise à tous les coins de rue, mais presque. Alors que des Aquanaut, c'est plus "understated".

Ce que j'aime bien c'est le côté "plaisir égoïste". L'Aquanaut est beaucoup moins ostentatoire que le Dayto, mais quand je regarde l'heure, je sais ce que j'ai au poignet.

J'aime ce côté montre de plage chic, décontractée mais habillée, sobre mais originale. C'est un peu la montre de tous les oxymores. Et pourtant, le tout me plait et reste harmonieux.

Quand je lis ton 1er message initial et celui-ci, je souris. Je me dis : voilà quelqu'un qui cherche une 16520 et qui finit sur une Aquanaut !!! Aucun rapport entre les deux...
A mon avis, c'est un conseil dont tu feras bien ce que tu voudras, mais pour toi il est urgent d'attendre... Même si elles ne coûtent pas un bras, c'est quand même un peu de blé (entre 8 et 10 K€)
Imagine que tu te lasses du l'Aquanaut : je peux peut-être me tromper, mais amha ce n'est pas aussi facile à revendre qu'un 16520...
Toutes mes montres achetées sur un coup de foudre, je les ai vite revendues.
Perso, je trouve l'Aquanaut mal positionnée vs la Nautilus. Quand on parle de plongeuse pour l'Aquanaut, je rigole. Elle n'a de plongeuse que son bracelet ! Ou alors c'est une desk plongeuse... La Nautilus, elle, c'est clair, comme l'APRO. C'est du chic à légère tendance sport mais l'Aquanaut, qu'est ce c'est ? Pour moi, la logique de ton coup de foudre devrait t'amener à la Nautilus un jour prochain car dans son créneau, c'est une sorte d'aboutissement.
Donc soit une 16520, soit attendre, économiser et passer à la Nautilus. Mais pour me répéter, je ne considère pas ces 2 montres comme une alternative.
Tout cela dit of course sans esprit polémique, c'est juste mon avis...
Cdt

Egalement sans le moindre esprit polémique, j’ai un peu le sentiment inverse.

Comme si dans ce cas, le Daytona était un choix plus intellectuel qu’émotionnel. Un cheminement presque trop évident et induit par les achats précédents, les conventions, un choix de raison, de bon aloie.

L’Aquanaut, c’est visiblement le coup de foudre inattendu, le passage des photos à la réalité qui a fait la différence.
Avec elle, on est touché ou pas. Un caractère plein d’aspérités (surtout la 5065) qui accroche probablement plus qu’une surface lisse quand on y est sensible.

Est-ce que l’on se lasse plus vite d’un coup de foudre que d’un choix tellement évident , tellement étudié, déjà tellement connu dans ses moindres détails qu’ils nous ennuie déjà presque au moment ou on passe la montre au poignet ?....

Cedric, en lisant ton dernier message, j’ai le sentiment que tu est cuit.

FGB a écrit:Est-ce que l’on se lasse plus vite d’un coup de foudre que d’un choix tellement évident , tellement étudié, déjà tellement connu dans ses moindres détails qu’ils nous ennuie déjà presque au moment ou on passe la montre au poignet ?....

C'est un peu ce que je ressens quand je mets la Daytona de mon frère au poignet. J'ai tendance à trouver ce Dayto trop "clinique".

Pour ce qui est du caractère "clinique" que j'entends comme bien fini mais sans sex appeal, l'Aquanaut est pas mal dans son genre. En toute subjectivité, c'est une montre avec laquelle il ne se passe rien une fois au poignet, une forme un peu fade sans fantaisie, un cadran et des aiguilles gauches (lire patauds et sans élégance). Je te l'accorde seul le bracelet n'est pas clinique, il est d'une finition indigente et il n'a pas de sex appeal. Je dis tout ça sans aucune volonté de vexer quiconque, c'est du "my two cents" et c'est bien entendu une belle montre.
La Nautilus c'est vraiment une montre superlative à côté, mais on n'est plus dans les 8/10k malheureusement. Une 3800 peut être pour patienter?
Mon avis est que dans ton cas tu achètes une Aquanaut pour ce qu'elle représente (un rêve d'understatement et de snobisme que je partage absolument) plutôt que pour ce qu'elle est intrinsèquement.
Le Daytona est à ce prix beaucoup plus abouti alors que l'Aquanaut c'est de la demi mesure, mais c'est vrai qu'on te reconnaitra et que tu auras la même montre que beaucoup de monde lors de tes ballades dominicales au jardin d'acclimatation. Encore que je suis moins sur de ce dernier point.
+
Pank
Mes deux centimes bien sur et en toute amitié

Bonjour à tous,

A ce stade, la lecture de ce post s'impose:

http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&th=837472&mid=2763665&rid=0&rev=&reveal=

Parfois, j'aime penser que notre ami Cyril n'est pas très loin, amitiés sincères à lui.

Bon we à tous,

Guillaume