Accueil
L'envie d'Oysterquartz me reprenant un autre sujet sur les bracelets.
J'ai tendance à croire que ce sont Rolex et Omega qui ont fait pas mal pour le bracelet métal.
Notamment avec une intégration harmonieuse là ou les anciens sans "end link" ne collaient pas au boitier rond.
J'aurai besoin d'éclaircissements car c'est plus des suppositions qu'autre chose. Je me demande qui a introduit les "end link".
Avant celà il y avait des Hooded lugs, qui permettait aussi une intégration harmonieuse des bracelet. Une traduction me donne "cornes à capuchon" , une sorte d'entrecorne pleine en fait.
chez Rolex
credit: Rolexpassionreport
credit: Adam78
credit christies
ou chez Omega (plus tardivement ici)
credit christies
[img]http://www.christies.com/lotfinderimages/d52578/d5257825x.jpg/img]
credit christies
Ou cet extraordinaire exemple chez Vacheron en 1941
Puis arrivent les end links pour intégrer des bracelets plus standards, c'est là que j'ai cette impression que nc'est surtout Rolex et Omega qui ont poussé la chose.
L'Oyster est assez emblématique d'une bracelet simple et réussi, il va à peu près sur n'importe quelle montre sport et est amha une des clés de la réussite de Rolex.
Ici un Oyster riveté en or sur une Datejust
Le Jubilee ici sur une Datejust
credit: watchestobuy
et le President emblématique de la Daydate, un gros plan sur l'un des plus étonnant le Tridor avec les trois ors sur le maillon central.
Les bracelets des premières Speed assez différents des suivants (bracelet 1039 les spécialistes Omega? Marv?)
credit: Gunnar
une Speed plus tardive avec le bracelet plus connu
credit IAMamsterdam
Dans un autre genre sur la Constellation
credit: Omega Constellation collectors
D'autres exemples
Universal Genève
credit: Antiquorum
Cette space Compax naturellement belle, devient vriament terrible avec ce bracelet amha
credit : Noodia
ou ici sur une Heuer Carrera
credit: Noodia
Un beaucoup plus récente mais qui le mérite d'être plutôt original chez GO il y quelques années
credit: watchistis
L'intégration complète va venir plus tard notamment dans les années 60/70, finalement on revient un peu au principe des Hooded lugs mais lá l'entrecorne n'est pas en plus elle, c'est le boitier qui est monobloc
L'exemple plus célèbre est sûrement celui de la Royal Oak, un travail important sur les polis brossés pour faire de ce bracelet acier une vraie pièce pour la belle horlogerie.
credit: blower jewellers
Du coup dans le haut de gamme on est obligé de rajouter la Patek Philippe Nautilus, la Vacheron Constantin 222 , la Girard Perregaux Laureato, l'IWC ingénieur, et plus tardivement la Vacheron Constantin Overseas etc etc...
Je mets les deux Vacheron par gout
, la 222 ayant quasiment un aspect "reptilien", comme des écailles, les Overseas deuxième génération étant assez impressionantes par le boulot fait dessus les polis sur les angles intérieures et il n'y en a pas tant que ca récemment créé.
credit: watchuwant
Pour revenir aux protagonistes du début
Chez Rolex on a les Midas souvent oubliées
credit: Rolexpassionreport
Et bien sûr les Oysterquartz ou on retrouve les Oyster/jubilee/president
credit Jason Spring
credit: Marky
credit: Czechman
Chez Omega plein de modèles vont adopter ce look plus moderne mais je ne sais pas trop ou chercher pour avoir plus de détail (chronologie, modèles etc)
une Constellation
credit: Omega Constellation collectors
Une simple Omega Genève
credit: retrovintagewatch
ou la Dynamic
credit: Kalmarantiques
D'autres exemples
chez Zénith
credit: Lechneric
credit: rakuten
Il y eu quelques exemples dans le haut de gammes pas toujours heureux cf ici:
https://montresmecaniques.forumactif.com/t5698-haute-horlogerie-et-bracelet-metal
Peu de montre récentes ont utilisé les bracelet métal, la mode a plutôt été à l'association de bracelets cuir (même sur les RO Offshore)
A part Vacheron qui avec l'Overseas deuxiéme génération, il y eut cet exemple récent extraordianire d'Urwerk qui a transformé sa 203 en lui mettant un bracelet métal rappelant un peu l'Oyster des Oysterquartz, une réussite !
credit: Foversta
J'ai tendance à croire que ce sont Rolex et Omega qui ont fait pas mal pour le bracelet métal.
Notamment avec une intégration harmonieuse là ou les anciens sans "end link" ne collaient pas au boitier rond.
J'aurai besoin d'éclaircissements car c'est plus des suppositions qu'autre chose. Je me demande qui a introduit les "end link".
Avant celà il y avait des Hooded lugs, qui permettait aussi une intégration harmonieuse des bracelet. Une traduction me donne "cornes à capuchon" , une sorte d'entrecorne pleine en fait.
chez Rolex
credit: Rolexpassionreport
credit: Adam78
credit christies
ou chez Omega (plus tardivement ici)
credit christies
[img]http://www.christies.com/lotfinderimages/d52578/d5257825x.jpg/img]
credit christies
Ou cet extraordinaire exemple chez Vacheron en 1941
Puis arrivent les end links pour intégrer des bracelets plus standards, c'est là que j'ai cette impression que nc'est surtout Rolex et Omega qui ont poussé la chose.
L'Oyster est assez emblématique d'une bracelet simple et réussi, il va à peu près sur n'importe quelle montre sport et est amha une des clés de la réussite de Rolex.
Ici un Oyster riveté en or sur une Datejust
Le Jubilee ici sur une Datejust
credit: watchestobuy
et le President emblématique de la Daydate, un gros plan sur l'un des plus étonnant le Tridor avec les trois ors sur le maillon central.
Les bracelets des premières Speed assez différents des suivants (bracelet 1039 les spécialistes Omega? Marv?)
credit: Gunnar
une Speed plus tardive avec le bracelet plus connu
credit IAMamsterdam
Dans un autre genre sur la Constellation
credit: Omega Constellation collectors
D'autres exemples
Universal Genève
credit: Antiquorum
Cette space Compax naturellement belle, devient vriament terrible avec ce bracelet amha
credit : Noodia
ou ici sur une Heuer Carrera
credit: Noodia
Un beaucoup plus récente mais qui le mérite d'être plutôt original chez GO il y quelques années
credit: watchistis
L'intégration complète va venir plus tard notamment dans les années 60/70, finalement on revient un peu au principe des Hooded lugs mais lá l'entrecorne n'est pas en plus elle, c'est le boitier qui est monobloc
L'exemple plus célèbre est sûrement celui de la Royal Oak, un travail important sur les polis brossés pour faire de ce bracelet acier une vraie pièce pour la belle horlogerie.
credit: blower jewellers
Du coup dans le haut de gamme on est obligé de rajouter la Patek Philippe Nautilus, la Vacheron Constantin 222 , la Girard Perregaux Laureato, l'IWC ingénieur, et plus tardivement la Vacheron Constantin Overseas etc etc...
Je mets les deux Vacheron par gout
, la 222 ayant quasiment un aspect "reptilien", comme des écailles, les Overseas deuxième génération étant assez impressionantes par le boulot fait dessus les polis sur les angles intérieures et il n'y en a pas tant que ca récemment créé.credit: watchuwant
Pour revenir aux protagonistes du début
Chez Rolex on a les Midas souvent oubliées
credit: Rolexpassionreport
Et bien sûr les Oysterquartz ou on retrouve les Oyster/jubilee/president
credit Jason Spring
credit: Marky
credit: Czechman
Chez Omega plein de modèles vont adopter ce look plus moderne mais je ne sais pas trop ou chercher pour avoir plus de détail (chronologie, modèles etc)
une Constellation
credit: Omega Constellation collectors
Une simple Omega Genève
credit: retrovintagewatch
ou la Dynamic
credit: Kalmarantiques
D'autres exemples
chez Zénith
credit: Lechneric
credit: rakuten
Il y eu quelques exemples dans le haut de gammes pas toujours heureux cf ici:
https://montresmecaniques.forumactif.com/t5698-haute-horlogerie-et-bracelet-metal
Peu de montre récentes ont utilisé les bracelet métal, la mode a plutôt été à l'association de bracelets cuir (même sur les RO Offshore)
A part Vacheron qui avec l'Overseas deuxiéme génération, il y eut cet exemple récent extraordianire d'Urwerk qui a transformé sa 203 en lui mettant un bracelet métal rappelant un peu l'Oyster des Oysterquartz, une réussite !
credit: Foversta
...
